Balance de 12 años: lo bueno y lo malo de la gestión de Chávez

Hace 12 años, sobre una “moribunda Constitución”, Hugo Chávez Frías asumió el poder como Presidente de la República de Venezuela. El Primer Mandatario Nacional va por su tercer período consecutivo de gobierno (1999-2001, 2001-2007, 2007 hasta 2013) y ya comenzó su campaña -no oficial- para ser reelecto en 2012.

Son muchos los balances y análisis, a favor y en contra, que se pueden realizar de los primeros años del siglo XXI en el país. Sin embargo, se pueden numerar algunos aspectos que ha caracterizado al actual representante del Ejecutivo nacional.

Hace 12 años, sobre una “moribunda Constitución”, Hugo Chávez Frías asumió el poder como Presidente de la República de Venezuela. El Primer Mandatario Nacional va por su tercer período consecutivo de gobierno (1999-2001, 2001-2007, 2007 hasta 2013) y ya comenzó su campaña -no oficial- para ser reelecto en 2012.

Son muchos los balances y análisis, a favor y en contra, que se pueden realizar de los primeros años del siglo XXI en el país. Sin embargo, se pueden numerar algunos aspectos que ha caracterizado al actual representante del Ejecutivo nacional.

Los pro de la Revolución

Entre los aspectos positivos se pueden señalar que la política internacional del mandatario puso a Venezuela en el mapa. Desde que Chávez asumió el poder, sus participaciones en encuentros e intercambios con otros países han llamado la atención, algunas veces para bien y otras no tanto.

Su política externa amplió los negocios con un grupo de países que antes apenas se consideraban para el intercambio comercial. Que tan productivos hayan sido estos negocios es materia de un análisis distinto.

También la política petrolera del presidente Chávez ha permitido que Venezuela se mantenga como referencia en la materia. Como miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) el país tiene voz y voto. Ahora bien, cómo cambió la producción interna luego del paro de 2002 requiere de un examen más profundo.

Para muchos de sus adeptos, un logro de su Revolución es la misión Barrio Adentro, como una red de servicios médicos que llegó a rincones, desde barrios a caseríos, donde no había siquiera servicio ambulatorio. Las críticas principales hacia esta iniciativa van dirigidas hacia la contratación de médicos cubanos en vez de venezolanos y hacia el abandono del sistema primario de prevención de salud que ha caracterizado el sistema sanitario venezolano.

La inversión insuficiente y la corrupción en el sector mantiene, tanto a los ambulatorios de Barrio Adentro como a los regulares, así como a hospitales en situación crítica.

Lo “negativo” del Gobierno de Chávez

La inseguridad personal es una queja frecuente, tanto entre afectos como entre contrarios al Gobierno nacional. Rafael Narváez, abogado defensor de los Derechos Humanos indicó que en 2010 hubo en el país 16 mil 200 homicidios en el país lo que representa un aumento considerado, en comparación con el año 2009 cuando hubo 16 mil 047 homicidios.

Narváez fue sólo uno de las individualidades y organizaciones que han señalado los índices de violencia en Venezuela. Incluso la encuestadora GIS XXI, del ex ministro Jesse Chacón, que le da una aprobación de 54,7%a la gestión del presidente Chávez, señala que entre las principales preocupaciones de la población está el tema de la inseguridad.

La corrupción es otro “mal” señalado por los críticos de Chávez. “Boliburguesía” es el término que algunos han acuñado a algunos miembros del partido del Gobierno que ha mejorado su calidad de vida. Esto a pesar de que el mismo Presidente ha dicho que “ser rico es malo”.
Escándalos como los de los alimentos descompuestos de Pdval o el famoso “maletín” que Guido Antonini Wilson llevó a Argentina son algunos de los casos más sonados de presunta corrupción.

La cuestión económica tampoco le ha dado muchos puntos al presidente Chávez. Venezuela cerró el 2010 con una inflación oficial de 27,2%, la más alta de América Latina y una de las más altas del mundo.

Como la gestión del gabinete del presidente Chávez no ha podido controlar este fenómeno, otros aspectos económicos se han visto afectados. Es así como los alimentos han aumentado incluso más allá de sueldo mínimo, establecido en Bs. 1.223,89.

Para diciembre de 2010, la canasta alimentaria del INE fue establecida en 1.370,93 bolívares, mientras que la del Cendas se calculó en 2.798,01 bolívares.

Lo que dicen otros

Ahora bien, más allá de estas enumeraciones, se consultó con algunas personalidades y analistas del país, para conocer su balance sobre los 12 años de gobierno de Hugo Chávez Frías.

Con tres preguntas se lograron muy diversas respuestas.

Diputado de la Asamblea Nacional William Ojeda:

1) ¿Qué políticas de gobierno consideraría como las más efectivas de la gestión de Gobierno de Hugo Chávez?
Me gusta la idea de los infocentros. También destaco que las tasas de interés de los bancos estén en cifras razonables (aunque ha habido una especulación cambiaria promovida por el Gobierno que ha hecho mucho daño a la economía); y tercero, el llevar las pensiones de los jubilados del seguro social a una incorporación mayor de adultos mayores(pero falta la incorporación de los trabajadores independientes que hayan cotizado o no como taxistas, amas de casa, campesinos, trabajadores de la economía informal, entre otros, y los cesta tickets para todos los pensionados)

2) A su juicio, cuáles han sido los tres errores más graves que ha cometido el Primer Mandatario Nacional al frente de Miraflores.
El peor de todos: la utilización del odio y el rencor entre venezolanos como herramienta para sus fines políticos.
Segundo, la obsesiva compra de armas descuidando prioridades como la salud, la educación y las reivindicaciones socioeconómicas de la clase trabajadora; y tercero que, de acuerdo a la afirmación de Manuel Caballero -que comparto-, protagoniza el gobierno más corrupto de la historia, administrando el mayor ingreso de nuestra vida republicana sin rendirle cuentas a nadie, regalándole a otros países.

3) Si el presidente Chávez no continuara en el poder luego de las elecciones de 2012, ¿qué dejaría como herencia a los venezolanos su gestión?
La revalorización de la política. La reivindicación del mundo civil y el más grave deterioro moral y social que jamás haya conocido Venezuela.

Abogado Orlando Viera-Blanco, de VIERA BLANCO LÓPEZ & ASOCIADOS

1) ¿Qué políticas de gobierno consideraría como las más efectivas de la gestión de Gobierno de Hugo Chávez?
Las políticas de inclusión resumidas en las misiones. Igualmente, en materia educativa han habido importantes avances en escolaridad y mejoramiento de plazas.

2) A su juicio, cuáles han sido los tres errores más graves que ha cometido el Primer Mandatario Nacional al frente de Miraflores.
a.- El desmontaje de la majestad de la Presidencia de la República, lo cual más temprano que tarde, se convertirá en un verdadero boomerang.
b.- El desarme de la civilidad e institucionalidad del Estado, lo cual comporta la militarización del país.
c.- La adopción de un modelo político económico metodológicamente inviable e inaplicable por utópico, esto es, el pretendido socialismo, conductor de un igualitarismo violento e ineficaz. 


3) Si el presidente Chávez no continuara en el poder luego de las elecciones de 2012, ¿qué dejaría como herencia a los venezolanos su gestión?
Una país fracturado grupalmente (lo cual es imperdonable), es decir, una división social miserable, plena de reflujos y resentimientos mundanos entre los Venezolanos, acompañada de un despilfarro colosal de nuestra riqueza petrolera, que sembró la dádiva y el reparto como método parasitario de realización de vida.